文化人類学 (放送大学教材)

いまだに文化人類学というものが何なのか、正直なところわからないので手にして何度か通して読んでみたのですが、随所に、客観的装いをしてはいるもののこれは主観ではないのか？というのもあり、素直には賛同できない本になってます。関連本「グローバリゼーションの人類学」でも同様の印象を受けたのですが、客観的考察の場面においては優れたエピソードが多いのに、唐突に主観的なエピソードが混ざっていて、玉石混合が過ぎるように思います。特に、文化人類学が限定的にとはいえ扱う「戦争」については、あまりにもナイーブすぎると考えます。戦争と基地が「人間性を破壊する」というのは、安直ではないでしょうか。基地はただそこにあるわけではなく、米軍にしてもあるいは他の人にしても家を離れてそこにいるわけで、確率は低いとはいえ死ぬ可能性さえも常にあるわけですよね。マイナス面も多い半面で、プラス面はゼロであったとでも言うのでしょうか。文化人類学は「知見を有する」と常に〆られていますけれども、それを活用できるのかという重大な問題について、本書では掘り下げが甘い、もしくはほとんどされていないです。